К ответственности за нарушение правил ведения бухгалтерского учета могут привлечь не только главбуха

Направление:Архив новостей

Июнь

29

К ответственности за грубое нарушение учета, как правило, привлекаются работники бухгалтерий, а чаще всего — главные бухгалтеры. Наравне с ними суды штрафуют и руководителей организаций. Однако, если руководитель докажет, что они предпринял все меры, чтобы нарушений не было, его вину суд вряд ли усмотрит. Поэтому стоит обратить внимание на правильную организацию работы.

В частности: прописать должностные инструкции сотрудников; определить порядок ведения учета и разделение зон ответственности; заключить при необходимости договоры со специализированными организациями. Но если руководитель окажется замешанным в совершении притворных сделок или не обеспечит хранение первичной документации, то это для него прямой путь в суд. Формально привлечение к административной ответственности должностного лица не должно влиять на налоговые споры. Инспекторов это не освободит от доказывания установленных судом фактов, что обусловлено тем, что субъекты ответственности разные. По административным делам привлекаются только должностные (физические) лица. А по налоговым спорам (ст. 120 и 122 НК РФ) — только налогоплательщики (как правило, компании). Поэтому несовпадение лиц в указанных делах обязывает суд каждый раз заново рассматривать и устанавливать все подлежащие доказыванию по делу факты вне зависимости от того, какое дело было рассмотрено ранее. Но не стоит забывать о том, что в налоговых спорах срок рассмотрения более продолжительный. И можно ожидать, что налоговые органы будут стараться приобщать к материалам дела в арбитражах постановления судов общей юрисдикции по административным делам. Например, в качестве «прочих доказательств» в надежде оказать на суд определенное моральное давление. Очень важно препятствовать таким попыткам и возражать в отношении приобщения этих постановлений. Аргументом может быть то, что сам налогоплательщик, не будучи стороной в административном разбирательстве, не имел возможности привести доводы и доказательства своей невиновности. А должностное лицо могло проиграть спор в силу самых разных причин. Допустим, из-за своей процессуальной пассивности. Или если не имело возможности качественно подготовиться к делу (например, из-за расторжения трудового договора утратило доступ к доказательствам). Стоит отметить, что должностные лица освобождаются от административной ответственности, если представят уточненную налоговую декларацию и исправят ошибки в бухучете в установленном порядке. Но в самом составе правонарушения нет ни слова об искажении налоговой отчетности. Нарушение только налогового учета не образует состава по статье 15.11 КоАП РФ.

Мероприятия по данной теме:
Налоговое планирование и налоговая оптимизация
Новое в налогообложении и налоговом администрировании в 2016 году
Изменения законодательства в 2016 году
Главный бухгалтер (в соответствии с профстандартом №1061н)
Налоговое планирование в 2016 году